Geno Smith

NY Jets: Le titulaire, c’est Geno Smith!

Les New York Jets ont tranché : pour la saison 2026, ce sera bien Geno Smith aux commandes de l’attaque. Une décision officialisée dimanche par le head coach Aaron Glenn lors du meeting annuel de la NFL. Et le message est limpide : “No doubt about it. He’s our guy.” Traduction libre: pas de débat, pas de suspense, le poste est verrouillé.

Geno Smith, un choix par défaut?

Il faut dire que la concurrence n’avait rien d’intimidant, avec Brady Cook et Bailey Zappe comme seules alternatives. Après avoir laissé filer Justin Fields et Tyrod Taylor, les Jets ont fait le choix de l’expérience en allant récupérer Smith dans un trade avec les Raiders.

Un retour qui a des airs de retrouvailles… un peu comme recroiser son ex des années plus tard, avec quelques rides en plus mais aussi beaucoup plus de maturité. Drafté par les Jets en 2013, Smith avait quitté New York en 2016 dans un contexte loin d’être idyllique. Dix ans plus tard, le voilà de retour, fort de ses succès à Seattle, où il a notamment décroché le titre de Comeback Player of the Year en 2022 et deux sélections au Pro Bowl.

Geno Smith, un quarterback à la relance?

Mais tout n’est pas parfait dans cette romance retrouvée. À 35 ans, Smith sort d’une saison 2025 compliquée avec les Raiders: 17 interceptions (le plus haut total de la ligue) et un bilan collectif catastrophique de 2 victoires pour 13 défaites lorsqu’il était titulaire. De quoi tempérer l’enthousiasme, même si Glenn insiste sur son leadership et son expérience: “He’s done it… he was up for MVP early in the season.”

Du côté de Smith, le discours est confiant et tourné vers l’avenir: il se voit comme le guide capable de mener l’attaque là où elle doit aller. Une mission ambitieuse pour une franchise en reconstruction, qui possède également le 2e choix de la draft 2026, sans pour autant être séduite par une cuvée de quarterbacks jugée assez faible.

Alors, simple retour nostalgique ou véritable seconde lune de miel? Les Jets parient clairement sur la deuxième option. Reste à voir si cette histoire, version 2026, connaîtra une fin plus heureuse que la première.

Retour en haut